NICHTS ZU VERBERGEN.

Der Haltekostenvergleich.

Sehen Sie selbst, welche Gesamtkosten Ihr BMW verursacht und wie er zu den vergleichbaren Modellen unserer Mitbewerber im Detail abschneidet. Die Kostenrechnung bezieht sich auf einen Fahrzeugkauf. Wir gehen von einer Haltedauer von drei Jahren aus und stellen Ihnen die Kosten bei einer jährlichen Laufleistung von 30.000 km im Jahr vor. Die Ausstattungsbereinigung berücksichtigt die Unterschiede der jeweiligen Serienausstattung der Modelle im Vergleich.

Wettbewerbsvergleich

Geballte Spitzentechnik genießen. Starker Durchzug, minimaler Verbrauch und CO2-Ausstoß: Der BMW 320d EfficientDynamics Edition beweist sich als echte Sportlimousine und lässt dabei den Audi A4 2.0 TDI sowohl beim Kraftstoffverbrauch als auch im Kostenvergleich hinter sich.
Fahrfreude mit gutem Gewissen. BMW EfficientDynamics zahlt sich aus – in punkto Fahrfreude, CO2-Ausstoß und auch beim Verbrauch. Im Vergleich zum Audi A4 2.0 TDI schneidet der BMW 316d bei Kraftstoffverbrauch und im Kostenvergleich besser ab.
Punkt für Punkt zum Sieg. Dynamischer, effizienter und sparsamer - im Haltekostenvergleich setzt sich der BMW 318d locker vom Mercedes-Benz C 200 CDI ab.
Sport, Spaß und Vernunft. „Die günstigeren Kosten sichern dem BMW 320d Platz eins“ - urteilen die Experten von auto motor und sport. Und jede Menge Fahrfreude ist beim BMW 320d schon inklusive. Deshalb sichert er sich im Haltekostenvergleich mit dem Mercedes-Benz C 220 CDI klar den Sieg.
Besser als BMW EfficientDynamics? Ein Haltekostenvergleich zwischen dem BMW 318d Touring und dem AUDI A4 Avant 2.0 TDI.
Business Express. Ein Haltekostenvergleich zwischen dem BMW 330xd Touring und dem AUDI A4 Avant 3.0 TDI.
Unschlagbar effizient. BMW EfficientDynamics bedeutet, bei Wirtschaftlichkeit und Fahrspaß in Führung zu gehen. In diesem Sinne ist der neue BMW 318d das Paradebeispiel für einen zukunftsorientierten Firmenwagen.
        BMW auf Facebook